samedi 30 août 2008

Le Petit Chaperon Rouge (Version Remix)

Il était une fois un petit chaperon rouge qui vivait dans les bois d'houx et qui avait énormément du mal à joindre les deux bouts mais comme elle était très doué pour l'informatique, elle a développé une application pour harmoniser les applications de tous les mobiles. Elle sait que sa grand-mère est une PDG d'une société qui s'occupe des appareil mobiles et donc elle va aller la voir là-bas tout en haut de la colline pour lui demander de commercialiser son programme. Malheureusement, le Grand méchant loup qui s'appelait Billou a entendu parler du programme et ne veut pas payer le prix, donc il décide qu'en cours de route, il va le lui voler et le revendre à tous les possesseurs de mobiles au monde. Donc notre petit chaperon rouge, met le programme dans un sac avec des crêpes et de la confiture avec l'étiquette "Commerce Equitable" parce qu'elle veut aider les pays pauvres à sortir de la merde. Mais elle ne connait pas le chemin pour aller voir Mère-Grand donc elle sort son IPhone et se connecte à Google Map pour trouver le chemin adéquat, mais Google maps lui dit que la maison de Mère-Grand qui est censé se trouver à peine à 1km se situe sous l'Antartique. Elle dit des mots que ne devrait pas dire un chaperon rouge sur les "_'é""à)iç) de développeurs qui ont crée ça et elle se connecte sur Facebook où elle crée le groupe intitulé "Comment trouver le chemin pour aller chez Mère-Grand", parmi les 24 589 120 de personnes qui s'inscrivent dans le groupe dans les 24 heures, il y en une qui lui indique comment y aller en lui offrant une application Facebook intitulé "Comment aller chez Mère-Grand en quelques minutes". Pour le remercier, le petit chaperon rouge se connecte sur le site Web personnel de la personne et lui offre quelque dollars grâce à Paypal. Ceci étant fait, elle s'élance, le grand méchant billou qui n'attendait que ça l'aborde au premier tournant et avec un sourire grimacant de perfidie et de cupidité lui demande où elle va comme ça. Le petit chaperon rouge innocente comme le noyau Linux qui vient de naitre lui dit toute la vérité. Le sourire grimacant et cupide lui répond qu'il serait prêt à acheter le programme au prix 99,9 dollars et que c'était une très bonne affaire car étant donné que le programme est parfait, la société du Grand-Méchant Billou sera obligé de travailler jour et nuit pour y incorporer les erreurs nécessaire pour être conformes à la philosophie de sa société. Aussi innocente que soit-elle, le petit chaperon rouge ne s'en laisse pas conter et refuse catégoriquement et elle continue son chemin. Le Grand méchant billou outré par un tel refus décide qu'il aura ce programme par tous les moyens. En cours de route, le petit chaperon rouge se connecte sur son compte Gmail pour passer le temps où elle 388 mails dont 387 sont des mails qui lui disent qu'elle a gagné au Loto. Le dernier digne d'être ouvert provient de la personne qui lui a indiqué le chemin de Mère-Grand et qui lui apprend que son compte Paypal a été piraté et qu'il a perdu tout son fric. Comme par hasard, le Grand-Méchand Billou revient à la charge et lui propose de faire en sorte que le compte de son ami soit remboursé.Le petit chaperon rouge a failli se laisser prendre à cette ruse et puis elle réfléchit que selon Descartes, le hasard n'existe et elle décidé encore de passer le chemin. Billou se rendant compte que sa deuxième tentative a échouée décide d'employer les grands moyens et décide de racheter la société de Mèe-Grand en lancant une OPA hostile et d'aller attendre directement chez Mère-Grand. Finalement, le petit chaperon rouge arrive chez mère-grand, elle la voit sur le lit mais elle trouve quelque chose de bizarre dans cette histoire. Elle lui demande : "Mère-Grand, comme vous avez de grand yeux". Billou parce que c'était lui qui avait zigouillé mère-grand et avait pris sa place lui répond :" Mais c'est pour mieux espionner tous les développeurs de la planète". Alors elle lui demande :" oh ! Mère-grand comme vous avez de grandes mains", "c'est pour mieux écraser comme des insectes tous ceux qui voudraient se mesurer à moi. Finalement, elle lui demande :" Mère-Grand, comme vous avez de grandes-dents", et là arrachant son déguisement et en s'élancant, il lui rétorque :" c'est pour mieux dévorer tous les parts du marché des nouvelles technologies". Alors que le petit chaperon rouge croyait sa dernière heure arrivée, la fenêtre vola en éclat, et un bucheron à la bonhommie bienfaisante surgit dans la pièce et décapita d'un seul coup la tête de Billou. Voyant se mère-grand ligotée comme saucisson, le petit chaperon rouge se mit à pleurer à chaudes larmes criant son injustice contre ce monde perdide et cupide. C'est là que le bucheron lui dit :"Ecoute, petit chaperon, je m'appelle Open Source, et je suis partisant que la connaissance doit être accessible à tous, il lui propose de donner son programme au monde libre. En sachant très bien que son avenir serait incertain avec le monde libre, le petit chaperon décide néanmoins de suivre son conseil et libère le code source de l'application. Aujourd'hui, le petit chaperon est devenu un membre éminent de la communeauté Open Source et elle gagne très bien sa vie mais elle a maintenant un autre projet en tête, celui de créer un moteur de recherche sémantique, elle espère que cette fois-ci , il n'y aura pas de Grand méchant Loup pour lui barrer le chemin...

P.S : Ce texte a été écrit sous le Bloc-Note de Windows...

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

Le Partage des informations sur le Net

Le partage a explosé avec les nouvelles technologies, on donne de plus en plus de bon coeur. On veut que tout le monde regarde ce qu'on fait ou ce qu'on est capable de faire. Les photos de famille, les vidéos délirantes, les record à la con, tout est bon à envoyer dans les nuages pour que tout le monde puisse y accéder. Dans ces conditions, les politiques commerciales qui pratiquent une protection de leurs droits excessives va devenir de plus en plus obsolète. On ne cesse de créer de nouvelles mesures pour lutter contre le piratage mais ce dernier ne s'est jamais porté aussi bien. Par exemple, est-ce que le logiciel Adobe Photoshop serait devenu le leader mondial de la retouche photo s'il n'y avait pas tant de copies pirates qui ciculeraient ? Moi même, j'y suis passé, toutes mes statistiques de site Web sont accessible à travers Google Analytics. Maitenant on peut se poser la question de jusqu'où ça va aller ? Personnellement, je ne peut pas dire sinon que le phénomène va s'amplifier mais je ne pense pas comme certains que les réseaux sociaux sont l'apogée du partage et de la communication, en fait, je pense que c'est juste le début et que ça va encore se transformer pour devenir toujours des réseaux mais de plus en plus spécialisés comme les Wiki. Les réseaux comme MySpace, facebook, HI5 vont laisser place à des réseaux qui essaieront à la fois de connecter des personnes qui se connaisse et qui ont la même passion, aujourd'hui, on va plutôt à la pêche sans savoir ce qu'on va trouver. Le fait est que la solitude a pris beaucoup de place dans nos sociétés et quand les personnes voit un moyen de connaitre une personne, il s'y précipitent comme des assoifés. Est-ce que dans un futur pas si lointain que ça, les policiers vont demander votre profil de réseau social au lieu de votre carte d'identité ou de votre passeport. L'idée n'est pas si farfelue que ça.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

mercredi 27 août 2008

L'abrutissement des emissions télés

Est-ce que vous avez vu la gueule de nos émissions télés ? C'est lamentable !! Pendant que je travaillais sur mon site Web, j'ai eu la malchance de tomber sur le film Starship Troopers. (Pourquoi moi ??) Dernièrement, j'ai mesuré mon Q.I et il atteignait les 120, mais je pense qu'après avoir regardé ce film à la con !! Ce Q.I est tombé à 60. Et dire que certaines personnes regardent des séries télé débiles à longueurs de journées. On devrait tous les fusiller ces réalisateurs à la manque qui ont massacrés ce que les grands homme du passé ont eu tant de mal à créer et à décourvrir : le savoir et la culture. Mais certaines personnes objecteront que pourquoi avoir regardé si c'était aussi nul ? eh bien, quelque chose m'a attiré peut-être la pétasse principale qui se prenait pour John Wayne mais ensuite ça ne m'a inspiré que du dégout au plus haut point. Aujour'hui le mec le plus intelligent est celui qui peut dire la marque de dessous que porte les mecs de la star ac ou qui est la nouvelle maitresse de Sarkozy (mais je ne la connais pas vu que je n'ai pas ce genre d'intelligence). Mais allez leur parler de Platon, d'Artistote ou de Nietzsche à ces dégénérés du cerveau atteint par la nullite cromanionienne médiatique. Ils vous enverrons tout de suite à l'asile. Mais quel monde ! quel monde ! Et 99% de la planète est atteint par cette dégénérescence, la preuve ? J'ai déjà recu des mails d'internautes qui m'ont demandé d'écrire avec des mots plus facile car ils ne comprenaient rien... Pour résoudre ce problème ? Renforcer l'éducation au sens propre comme au figuré, le chatiment corporel , le redoublement, des examens plus stricts doivent être réappliqués comme au bon vieux temps. C'est radical mais le problème est radical, que voulons-nous léguer à nos enfants ? le canon de Pachebel, le Timée de Platon ou le langage SMS et des pseudos du genre DrakytXX, LOLprout ??? A vous de choisir.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

lundi 25 août 2008

L'émancipation des femmes

L'émancipation des femmes est-elle une réalité ? je ne suis pas si sur. Elles ont le droit de vote, elles sont dans tous les métiers, elles participent à tout etc. Mais je pense qu'elles ont calqués leurs émancipations sur les droits des hommes. Pour beaucoup de femmes, l'émancipation signifie avoir les mêmes droits que les hommes donc on peut dire qu'elle sont les égales de l'homme mais qu'elles ne sont pas du tout émancipées. L'émancipation dans sa définition littérale signifie " se libérer", mais se libérer par rapport à quoi ? Se libérer de ses entraves intérieures tout en gardant ses différence ou calquer sa liberté sur un autre idéal qui est celui de l'homme. Une femme au foyer est considéré comme obsolète mais est-ce que ce n'est pas le plus beau des travail et une lourde responsabilité d'être chargé de l'éducation des enfants ? L'émancipation des femmes sera effective quand elles cesseront de regarder ce que font les hommes et n'essaieront pas de faire ce que font les hommes pour avoir un semblant d'émancipation. Etre capable d'être autonome, de réfléchir sans être influencé par des pensées masculine pour faire mieux, être capable de tout faire sans sacrifier sa féminité, voilà pour moi l'émancipation dans son sens littéraire. On a énormément critiqué les religions pour avoir été l'ennemi N°1 des femmes et je suis complètement d'accord, toutes les religions ont essayé de rabaisser les femmes à un niveau complètement absurde, comment le christianisme peut-il interdire la prêtrise aux femmes alors que le Christ a énormément oeuvré en faveur de ces dernières, messieurs en soutane, est-ce que vous auriez déjà oublié la femme adultère ou Marie Madeleine ? Qui était là quand on a descendu le Christ de sa croix ? Et vous messieurs les fondamentalistes musulmans qui êtes aveuglés par les traditions et la haine, citez moi un seul verset du Coran où c'est autorisé de battre sa femme et de la traiter comme une moins que rien ! Asseyons-nous et réfléchissons à nos sociétés, est-ce qu'elles sont aussi libérales que ça ?

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

Le problème de la surpopulation

La surpopulation est encore un problème très grave dans beaucoup de pays en dévelopement, et c'est l'une des principales causes de la crise alimentaire, en bref, on a trop de bouches à nourrir. La plupart des pays qui connaisse ce problème ont énormément de mal à lutter contre ce problème car c'est considéré comme une tradition d'avoir beaucoup d'enfants. Ils rétorquent que leurs corps leurs appartient et que personne ne le droit de s'y introduire mais quand ce corps n'arrive pas à subvenir à tous les autres corps, que faire ? La plupart de ces enfants souffre de malnutrition et de différents problèmes de santé. Les états qui connaisse ce problème doivent être plus strict et doivent renforcer les mesures de planning familial et pédagogiques. Est-ce qu'un parent peut se regarder dans une glace quand il voit la souffrance de la faim sur le visage de son propre enfant ?

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

vendredi 22 août 2008

Le Dénigrement des athlètes aux J.O

Y EN MARRE? MARRE !! OUI J'ECRIS EN MAJUSCULE PARCE QUE JE SUIS SCANDALISE, OUTREE, INDIGNEE, FURAX ET TOUT CE QUE VOUS VOULEZ ... ET VOUS SAVEZ POURQUOI ? A CAUSE DES J.O EVIDEMMENT, NON ON NE VA PAS PARLER DES DROITS DE L'HOMME ET COMPAGNIE MAIS DES DROITS DE GLOIRE QUE MERITE LES ATHLETES QUI SONT ENTRES DANS LA LEGENDE. UN ATHLETE EST-IL SUSPECTE AUTOMATIQUEMENT DE DOPAGE JUSTE PARCE QU'IL NI AMERICAIN OU EUROPEEN ? DANS TOUS LES J.O, ON A VU DES LEGENDE SE CREER MAIS MAINTENANT ON VEUT MEME INTERDIRE CE DROIT, EST-CE DE NOTRE FAUTE SI VOS ATHLETE SONT NULS A CHIER !!! LE PREMIER SUSPECT EST CELUI QUI A REMPORTE LE 100M EN ATHETISME, JUSTE PARCE QU'IL A BATTU LE RECORD MONDIAL, IL S'EST FORCEMENT DOPE SELON LES CHACALS DU JOURNALISME. LA FRANCE QUI A ETE BATTU PAR LA RUSSIE, C'EST LA FAUTE DES ARBITRES ? LES ETHIOPIENS QUI ONT GAGNE LE 10000M SE SONT DOPE AUSSI , COMME LE MEC DE BAHREIN QUI A GAGNE AU 1500M ? MAIS PERSONNE NE PARLE DE MICHAEL PHELPS QUI A BATTU RECORD SUR RECORD ET QUI A GAGNE 8 MEDAILLES D'OR, COMBIEN DE PRODUITS DE DOPAGES, IL A INGURGITE, TOUTE UNE MARMITE ? MAIS NON !!! ON NE PEUT PAS CRITIQUER LES AMERLOQUES,POURRAIS-JE VOUS RAPPELER QUE TOUS LES PLUS CELEBRES CAS DE DOPAGES SONT SOIT AMERICAIN, SOIT EUROPEEN , ARRETEZ! ARRETEZ LE MASSACRE ET LE DENIGREMENT, Y EN A ASSEZ, MESSIEURS LES JOURNALISTES DOPES A LA DESINFORMATION COUPLE AVEC UNE MEDIATISATION TEINTE DE PATRIOTISME QUI SE RAPPROCHERAIT DU IIIe REICH, c'EST VOUS DEVRIEZ DEMISSIONNER. ARRETEZ DE CELEBRER LA MEDIOCRITE ET LA NULLITE. ESSAYER DE DIRE LA VERITE POUR UNE FOIS EN REGARDANT EN FACE LA PERFORMANCE MINABLE DE VOS PAYS RESPECTIFS !!!

Voilà, c'est sorti ouf !!!

Beaucoup de blogueurs débutants m'ont écrit pour me demander des conseils, et le premier que je leur ai donné, c'est de ne jamais réagir à l'émotion.... Mais il y a des situations où il faut savoir cadenasser sa raison et sa politesse pour dire vraiment ce qu'on pense.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

La relativité de la vérité

La vérité est toujours relative, personne ne peut dire qu'il dit vraiment la vérité, chaque fois cette vérité est influencée par des interprétations diverses. Prenons l'exemple des médias, récemment un membre du parlement égyptien a interdit les dons d'organes entre gens de confessions différentes. Il donne comme argument que les chrétiens donne moins d'organes que les musulmans. Donc pour lui, il a construit sa vérité, mais étant donné que l'Egypte ne compte qu'environ 7% de chrétiens, il est évident que ces derniers seront en toujours petits nombres. Le deuxième exemple vient du journaliste qui a raconté cette histoire, à la fin du reportage, il a cru bon d'ajouter que ce membre du parlement était proche de la confrérie des frères musulmans. Pourquoi ? Tout simplement parce que journaliste a interprété a sa façon l'histoire et en a tiré ses propres conclusions. Et ce genre de comportement nous arrive à tous, on dit que c'est la vérité que quand ça sert nos interêts.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

L'Egalité des droits

Soumission, humiliation, inégalité tant de mots qui désigne un soi-disant manque de respect sur les droits individuels, le mariage est particulièrement critiqué parce dans toutes les traditions la femme, est considérée comme inférieure. Moi, je pense qu'on ne parle pas d'inégalité mais simplement "d'hiérarchie". Dans toutes situtations, il y a toujours une hiérarchie, la démocratie est "l'égalité de tous", quelles foutaises !! Si dans un pays, tous les personnes seraient égaux, on n'appelerais pas ça un pays mais le Paradis, en fait personne n'est égal, il y a des riches, des pauvres, des gros, des maigres, dites-moi où est l'égalité ? Dans la relation homme-femme, prétendre dire qu'on peut arriver à une égalité, c'est une absurdité monumentale !! En fait, il ne peut y avoir que deux situations : soit l'homme qui impose sa volonté, soit c'est la femme qui le fait même si on percoit une certaine divergence de point de vue, il y a toujours l'un des deux qui a une prédominance dans la décision. est-ce que le balayeur dans l'entreprise a le même poids que le PDG ? Sans une hiérarchie, ce serait tout simplement le chaos.


Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

jeudi 14 août 2008

Nos différentes personnalités sur le Net

Notre manière de communiquer à changer avec les nouvelles technologie de l'information, nous avons tendance à avoir de multiples personnalités sur le Net dépendant des situations et des médias sur lesquels on évolue. Moi, par exemple, j'ai trois blog, celui-ci où j'ai l'habitude me lâcher à fond et où je dis ce que je pense. Le deuxième est un blog concacré à la vulgarisation informatique : http://tutoriels-informatique.blogspot.com où je dois bien réfléchir avant d'écrire un article, c'est beaucoup plus académique et technique et le troisième qui traite de l'humour : http://rireagogo.blogspot.com où j'ai l'habitude de poster des blagues et des bêtisers que je trouve un peu partout. Les tons de converstation de ces trois blogs me parraisent radicalement différents. De même dans les réseaux sociaux, je me comporte différemment. Ce fractionnement de personnalités est étonnant et passionnant. Aujourd'hui, le web 2.0 permet de rassembler ces différentes personnalités avec différents outils qui commencent à apparaitre mais personnellement je n'utitile pas ces outils parce que je veux garder ces différences entre ces personnalités. Ce n'est pas une maladie ou quelque chose de ce genre étant donné qu'on a pas de multiples personnalités tout le temps mais dépendant des domaines sur lesquels on intervient. C'est encore une preuve de la'énorme diversité et puissance du net et comment il a changé jusqu'à notre manière de voir et de communiquer avec le monde.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

L'échec de l'Europe

L'Europe est dans la merde, ce n'est pas une observation, c'est un constat. Le rêve selon lequel 27 pays pourraient s'entendre comme le font les Etats-Unis d'Amérique n'est pas devenu une réalité. Dans tous les domaines, il n'y a aucune politique commune. On voit par exemple, que dans le cas de l'énergie, elle dépend énormément de la Russie. La politique agricole est comme un patchwork aux millions de couleurs, on ne sait pas où on va. Pour l'instant, la zone auro tient assez bien le coup. On voit par exemple, la pauvreté avancer de manière effrayante en France mais comme la zone Euro est assez stable, on ne sent pas le contre-coup. La paupérisation avance dans tous les pays, et quand c'est le cas, c'est jamais bon pourl'avenir. Tout n'est que conflits sociaux. En ce qui concerne l'avenir, les autres continent l'ont presque assuré. Ce n'est pas un hasard, si la Chine investit massivement en Afrique, on remarque qu'elle investit dans les pays où le pétrole est abondant. On peut dire aujourd'hui qu'elle a presque assuré son avenir énergétique et même si c'est au prix de quelques concessions de la démocratie (ce n'est surement pas la Chine qui va donner des leçons de démocratie). L'Inde aussi n'est pas en reste, elle aussi lorgne du coté de l'Afrique. Alors qu'on voit que le comportement de l'Europe est contraire, elle s'éloigne de plus en plus par sa politique d'immigration alors qu'elle est presque collée à l'Afrique. On pose la question dans quel continent, l'Europe a de l'influence ? eh bien, dans aucun ! Les Etats-Unis ont l'Amérique du Sud, le Japon à le pacifique. La Chine et l'Inde ont l'Afrique. Et l'Europe avance à reculons, elle est enfoncée dans un bourbier de querelles intestinales. On le voit très nettement, l'échec de la Constitution Européenne, le Traité de Lisbonne. Même dans le domaine militaire, elle est très faible. Quand on voit la Russie envahir impunément la Géorgie, alors que les 27 pays membres sont comme un coq qui ne peut faire que cocorico alors que le renard est en train de ravager le poulailler. En fait, la Russie n'a rien contre la Géorgie mais elle veut juste faire comprendre aux européens que la Grande Russie est de retour et que l'Europe doit s'y soumettre ou crever. Maintenant je serais très heureux de dire que j'avais tort si dans 20 ans l'Europe s'en sortait et que toutes mes prédictions se révélaient fausses. Si c'est le cas, appelez moi dans ma maison de retraite en 2028 et je m'excuserais.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

L'Abrutissement des télé-réalités

Devinez ce me fait vomir dans les médias ? ce sont les émissions de télé-réalité. Quand j'en vois une, j'ai envie de prendre ma Winchester et de faire un carton. je me demande comment on peut regarder une merde pareille. Les candidats de ces émissions ne savent pas toujours qu'ils sont les dindons de la farce, on va extraire leurs émotions, les triturer, les malaxer et ensuite on va les jeter. La récupération de ces candidats aussi est redoutable. Tout le monde se souvient sans doute du phénomène "Cindy Sanders", c'était une candidate qui avait complètement échouée à une émission de M6, en quelques semaines, elle est devenu la star du Net, Albums, Photos, produits dérivés et j'en passe, premièrement, en tant que chanteuse, elle était archi-nulle !! je le confirme, quand j'ai entendu un de ses extraits, j'ai jeûné pendant trois jours !! Alors comment expliquer ce phénoméne ? Je pense que quand elle a échouée, beaucoup de personnes se sont identifiées à elles, à son échec et c'est ce qui peut expliquer cet engouement. Mais maintenant, elle aussi est passée de mode. On remarque que même tous ceux qui ont gagnés à ces émissions n'ont jamais vraiment percés dans le vrai Show-business ou très peu. Voyez-vous, on peut fabriquer et donner beaucoup de choses, les scènes, des villas, des lumières, des caméras, des costumes superbes mais on ne pourra jamais fabriquer la chose essentielle et fondamentale qui caractérise un artiste ; Le Talent.


Sait-on bien juste à quel point il faut peu de talent pour réussir ?
BARBEY D'AUREVILLY

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

L'usage abusif des expressions et des mots

On invente tellement d'expressions d'idiotes de nos jours et qu'on ne réfléchit pas toujours à ce qu'ils impliquent. Par exemplne, l'expression "Discrimination Positive", quel est l'abruti qui a mis ces deux mots ensemble alors qu'ils sont totalement incompatibles. Dans tous les mots, il y a toujours un arrière-pensée. Par exemple, si on entend le mot "incroyant", ca a une tendance islamiste alors que si on dit "sceptique", c'est beaucoup plus valable. C'est vrai que dire "euro-sceptique" est plus cool que dire "euro-incroyant". De même, quand on dit un "homme de couleur", on pense tout de suite aux noirs, surement que le blanc n'est pas une couleur mais juste une couleur noire avec la luminosté à fond ;) Le sens des mots et des expressions peuvent parfois changer notre manière de penser et il ne faut pas en inventer à tort et à travers.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

L'échec de l'éducation moderne

De nos jours, l'éducation est un échec total, les jeunes ont perdus le gout de la connaissance. On facilite de plus en plus les examens pour que même le mec qui a Q.I de 60 puisse s'en sortir et qu'ensuite on peut arborer fièrement les statistiques de réussite. L'exemple le plus frappant est celui de l'éducation francophone, il y a tellement d'inégalités que ça en devient pitoyable. Les écoles publiques sont de plus en plus surchargées où tout le monde s'entasse comme des sardines, d'autre part les écoles privées deviennent de plus en plus élitistes et aussi très couteuse aussi seule une partie de la population y a droit. Donc les fameuse "inégalités sociales" existent bel et bien et elles commencent dès l'enfance. C'est dû à une gestion catastophique et une incompréhension totale des besoins et des évolutions de l'éducation moderne. Et c'est valable pour beaucoup de pays comme l'Italie, l'Espagne et les DOm TOM. Mais il y a un pays où je veux tirer mon chapeau, c'est la Finlande, il est devenu n°1 en terme d'éducation. Comment ils ont fait ? Toutes ces années, ils ont fait une longue réflexion sur le sujet et finalement ils ont réussi à créer des structures très efficaces pour d'adapter aux problèmes de l'éducation moderne. En bref, ils n'ont pas forcés les étudiants à adopter leurs programmes mais ce sont eux qui sont allés vers eux. Un exemple concret est que si un étudiant immigré a des difficultés parce qu'il ne parle pas la langue d pays (comme toutes les langues scandinaves, le finnois est assez compliqués), ils vont faire en sorte de traduire le programme dans la langue d'origine de l'étudiant (à l'heure actuelle, le programme scolaire de Finlande est traduit dans plus de 30 langues). Ils ont compris aussi que tous les étudiants n'apprennent pas de la même façon, ils exploitent la force de chacun et ne force pas sur leurs faiblesses. C'est ce genre de mesures qui fait qu'aujourd'hui l'éducation finnoise est la meilleure au monde. Tout le monde veut apprendre comment ils ont fait, et en Finlande, ce n'est plus qu'un ballet incessant de délégations et de journalistes du monde entier pour essayer d'apprendre la méthode. Et ne venez pas me dire que c'est une question de gros sous. Le budget finnois est équivalent au budget français mais il est simplement mieux utilisé. Vous voulez un exemple que l'éducation francophone va mal ? Un étudiant en deuxième année de mathématique avait d'énormes difficultés, c'est ensuite que ses professeurs ont constatés qu'il savait à peine écrire correctement...



Je menais une vie contemplative et solitaire dont le souvenir m'est encore infiniment doux. Alors, comme je n'étudiais rien, j'apprenais beaucoup.
ANATOLE FRANCE

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

Le problème du tourisme dans les pays pauvres

Le tourisme est la première industrie au monde mais c'est aussi la première industrie des inégalités. Je ne vais pas aller au bout du monde pour l'illustrer, non je vais rester dans mon pays qu'est Madagascar et je vais dire ce qui se passe. Madagascar a tellement de ressources touristiques que ce n'est même pas la peine de les compter, on dit qu'il y a beaucoup d'espèces endémiques à Madagascar, moi je dis que Madagascar est en lui-même un pays endémique dans son ensemble. On a tous les atouts touristiques : la Biodiversité, les littoraux, des produits plus que compétitifs etc. Mais alors qu'est ce qui se passe ? Pourquoi Madagascar reste-il l'un des pays pauvre au monde ? Tout simplement parce que toute la richesse générée est renvoyée dans le nord. Prenons l'exemple des littoraux, 80% des hotels et restaurants appartiennent à des sociétés étrangère, c'est la même chose pour les compagnie aériennes. Il n'y a rien qui reste pour les populations locales. Le gouvernement essait de resoudre les choses mais autant essayer de vider l'océan avec une cuillère !! On envisage aussi de généraliser le tourisme de masse mais je pense que c'est une erreur, Madagascar n'est pas du tout adapté à ce genre de tourisme qui détériorerait l'équilibre déjà fragile de la biodiversité de ce pays. Au lieu, on devrait plus se pencher vers un tourisme vert et et de qualité, en visant une clientèle plus aisée et plus responsable, non seulement, on protège la nature et de plus les marges sont plus importantes. Mais même si on arrive à mettre ce genre de système, il faut que la population locale soit formée et supportée sinon la richesse va retourner à la case départ que sont les investisseurs étrangers. Les école de tourisme et d'hotellerie se compte sur les doigts d'une main. Ne pensez que je parle uniquement de Madagascar, on peut appliquer cette situation à tous les pays pauvres qui ont un fort potentiel touristique. De plus, si on compte sur les pays riches pour nous aider, on peut toujours rêver ! Les pays riches vont d'abord protéger leurs propres intêrets et si cet intêret est contraire au développement d'un autre pays, vous croyez vraiment qu'ils vont de poser des questions ? Alors faut nous réveiller, les gars !! Personne ne va nous sortir de notre trou, c'est à nous de nous écorcher les mains pour essayer de s'en sortir.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

La cérémonie d'ouverture des J.O de Pékin

Grandiose, tout simplement grandiose !! La cérémonie d'ouverture des J.O de Pékin, 4 h de magie qui nous ont transporté dans un univers féerique, et je suis sincère. Maintenant, malgré tout cette débauche de moyen, je ne peux pas oublier le manque de liberté individuelle en Chine, on a déjà parlé de la censure, de la répression etc.. Et franchement, un pays qui est capable d'organiser une si belle cérémonie peut surement faire quelque chose pour remédier à toute cette souffrance inutile parce que la Chine est tout à fait capable d'éviter le soi-disant "poison occidental" tout en respectant les libertés fondamentales. Mais si on se met à parler de droits de l'homme, les pays qui bafouent ces droits sont plus nombreux que ceux qui les respectent. Franchement, et j'ai peut-être tort mais je ne connais pas un seul pays qui respectent à 100% les droits de l'homme. Ah ! vous voulez un exemple ? Guantanamo, Abu Graïb, le Darrefour, les pays comme l'Arabie Saoudite, l'Egypte et la liste est longue, très longue. Mais ce qui se passe est qu'on sait très bien critiquer quand nos propre intêrets ne sont pas en jeu. Tout ce mic-mac ne me parait qu'une vulgaire jalousie à l'égard de la réussite phénoménale de ce pays et qu'on ne peut rien faire contre le fait que la Chine est en train devenir le pays le plus puissant au monde. Donc mesdames et messieurs, balayez devant votre porte avant de d'amener l'aspirateur chez le voisin.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

vendredi 8 août 2008

Le problème de l'Obésité

L'obésité est en train de se transformer petit à petit en épidémie. Autrefois, quand on parlait d'obésité, on pensait surtout à des pays comme les U.S.A ou d'autres pays riches où la société de consommation est très fournie et très riche. Maintenant, ce problème survient même dans les pays pauvres, alors quoi ? est-ce que ça signifie que les pays s'enrichissent ? Franchement, je serais prêt à devenir gargantuesque si c'était la vraie réponse. En fait, ce qui se produit est que même les sociétés des pays pauvres se mettent à calquer leur mode de vie sur le mode de vie occidental. La nourriture de super-marché et de prêt-à-servir se généralise au détriment de légumes et de fruits qu'ils ont en abondance dans leur propre pays. Parfois ils ne mangent que des saloperies qui sont juste des illusions de gouts pour ressembler aux "idéaux" occidentaux. C'est là la grosse erreur de ces pays en développement, ils ne savent pas que la raison pour laquelle les pays riches ont adopté ce genre d'alimentation est qu'il ne peuvent pas obtenir des produits frais et sains, ces personnes cherchent la chaleur alors que le feu est devant leurs yeux. L'obésité est facteur de déclenchement de maladies cardio-vasculaires, de l'augmentation du mauvais choléstérol (ben ouais, il y un bon et un mauvais choléstérol) et de beaucoup d'autres petites choses très sympas qui vont donner le bras pendant votre vie quel que soit votre âge. Ne pensez pas que vous ressentirez ces problèmes quand vous deviendrez plus agés, beaucoup de personnes souffrent de problème cardiaques , d'essouflement et de fatigue permanente dès l'age de 35-40 ans. Alors comment on fait pour éviter l'obésité ? Ben en fait, faut pas être toubib pour deviner, une alimentation saine et équilibrée, en gros, amener toujours une variation dans votre alimentation, par exemple, aujourd'hui, du riz, demain du poisson, après-demain, des pates etc. Et aussi de l'exercice physique, pas besoin que vous battiez le record du monde de 100m en athlétisme, non juste 20-30mn de marche par jour fera l'affaire. Alors vous avez compris ? Donc jetez moi toutes ces pizzas, ces hamburgers et ces donuts enrobés de créme chocolat. ( Je plaisante évidement ;) On peut tout consommer mais toujours modérément).


Celui qui mange l'estomac plein, creuse sa tombe avec ses dents.
ANONYME

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

Le suicide devenu un problème de santé publique

Tapez la phrase "Comment se suicider ?" dans Google et vous serez effrayé de voir le nombre de réponses. Le suicide est devenu un sujet très grave dans nos sociétés, ça atteint toutes les tranches d'âges mais dernièrement, ce sont surtout les jeunes de la tranche des 14-30 ans qui sont les plus gros candidats. Pourquoi ? on peut donner des milliers de réponses, chômage, conflits familiaux, disputes de couples, échec d'intégration etc. En fait, ce ne sont pas ces situations individuelles qui vont convaincre une personne tout à fait normale de franchir le pas mais plutôt une accumulation d'échecs consécutifs et finalement, commettre l'irréparable en devient presque banal. Vous vous demandez pourquoi je suis affirmatif, eh bien dans un passé pas si lointain que ça, je suis passé par ce genre de période, maintenant quand je vois cette situation avec le recul nécessaire, je me dis à quel point j'étais idiot et surtout desesperé. Desesperé surtout de ne pas trouver quelqu'un qui puisse comprendre. Malheureusement, beaucoup de personnes n'ont pas eu cette chance d'avoir pu surmonter cette épreuve. Il y a beaucoup de moyens d'aujourd'hui qui permettent de recevoir de l'aide, les centres d'appels, un thérapeute etc. Le suicide est quasiment du même pourcentage dans tous les pays ce qui prouve que c'est vraiment un problème de mondial et qu'il faudrait une structure d'aide et de prise en charge au niveau mondial. Les sociétés modernes sont plus individualistes que jamais, Malheur au faible !! On célèbre de plus en plus le fort, celui qui survit en dévorant les autres. Alors je pose cette simple question : Est-ce cela notre civilisation si évoluée ? Pour une fois, écoutons les desesperés et les laissés-pour-compte.



Quand on a tout perdu, quand on n'a plus d'espoir,
La vie est un opprobre et la mort un devoir.
VOLTAIRE


Mourir volontairement suppose que l'on a reconnu l'absence de toute raison profonde de vivre.
ALBERT CAMUS

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

La révolution du Web 2.0

On parle énormément de Web 2.0, mais concrètement qu'est-ce que cela veut dire ? Eh bien, tout simplement que l'internaute peut réagir au contenu qui est publié ou il peut carrément créer son propre contenu. Comment le Web 2.0 est matérialisé ?Eh bien, à travers des nouveaux outils comme les blogs, les wikis, les réseaux sociaux etc. Le succès des blogs vient en partie de sa facilité de création et d'utilisation, il suffit parfois de 5 mn pour en créer un, les wikis sont des plate-formes où on peut partager ses connaissances comme un dictionnaire ouvert à tout le monde tel que Wikipédia. Les réseaux sociaux ont explosés avec la star de ces derniers mois qu'est Facebook. On peut se faire des centaines d'amis en quelques clic. Mais personnelement, le phénomène le plus marquant de cette évolution de notre manière de communiquer, c'est la "Rébellion des Internautes", ça a commencé avec Digg, ensuite ça s'est produit sur Facebook où les utilisateurs ont refusés qu'on utilise leurs données personnelles et enfin le plus spectaculaire est sans doute quand les vendeurs d'Ebay ont boycotté le site ce qui a entrainé une perte de 20% dans le chiffre d'Ebay pendant une semaine parce qu'ils refusaient une directive des administrateurs d'Ebay qui voulaient supprimer ce qu'on appele la "Note" des vendeurs parce que ça leur coutait trop cher. De plus, à chaque fois, les internautes ont gagnés ou presque ce qui signifie qu'ils ont compris leurs puissance et que dorénavant, les sociétés du Net ne pourront plus faire de cause abusives (en tout cas, on peut toujours rêver). Après ce tour d'horizon digne d'un expert du M.I.T, on peut se poser la question de ce que sera le Web 3.0 ? Certains pensent que ce sera surtout accès sur le développement du téléphone mobile tel que l'implémentation de tous les services du "Vrai Web" sur nos "prolongement de nos doigts" ;) D'autres options comme la géolocalisation couplé à des réseaux sociaux peuvent apparaitre (en fait, ca existe dejà). Moi personnellement, je pense que le Web 3.0 se rapprochera plus de ce qu'est actuellement les réseaux Peer-to-Peer. Les gens voudront se débarrasser une bonne fois pour toutes du genre de centralisation qui a cours actuellement. Un Internet crée par les internautes, pour les internautes et qui enrichira les internautes. Même si ça a l'air utopique, je pense que c'est faisable. La preuve ? Qui aurait cru qu'Internet avec ses contenus hétéroclites battrait à plate couture la toute puissance des médias traditionnels. En tout cas, vivre cette mutation est passionnant car quand je serais vieux et à demi robotisé, je pourrais dire à mes enfants à trois têtes que j'y étais quand il y a eu la "Révolution Virtuelle" qui a détroné tous les modes de sociétés traditionnelles.

(Je n'aurais pas dû fumer mon tapis de souris ce matin car je débloque complètement dans la dernière phrase ;)

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

L'implication de la France dans le génocide du Rwanda

La commision d'enquête du Rwanda vient de publier son rapport et il est accablant pour l'implication de la France. Selon ce rapport, la France aurait été impliqué avant, pendant et après le massacre du Rwanda. L'opération "Turquoise" en particulier, est pointée directement du doigt qui aurait laissé faire les milices de "l'Uttu Power" et même en participant au génocide en leur donnant des instructions. Avouez qu'on a du mal à croire une telle chose et dire qu'un pays qui a un tel passé se retrouve président de l'Union Européenne. En fait, quand on voit certains pays qui ont des dizaines milliers de têtes nucléaires donner des leçon à d'autres pays considéré comme "voyou", il n'y a rien d'étonnant à ce que d'autres pays suivent cette voie qui est de penser que la barbarie est toujours ailleurs. Le minitère de la Défense français a évidemment traité ce rapport de "partial" et de "manque de dépendance" et qu'il ne reconnait pas la légitimité de cette commission qui a pondu ce rapport.Donc si on suit ce raisonnement, le président du Soudan n'a pas à s'inquiéter puisque lui aussi refuse de légitimer la Cour Pénal Internationale qui pense le poursuivre pour son implication au Darrefour. S'il suffit de baser la légitimité d'une institution ou d'un acte selon ses intêrets, moi aussi je vais faire pareil, dès demain, je vais braquer une banque (pour pouvoir me payer une connexion à haut débit) et qu'ensuite je n'aurais plus qu'à dire que je ne reconnais pas la justice de mon pays. Si, si !! ne faites pas la moue, c'est exactement la même chose.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

Les droits des femmes dans nos sociétés

Les droits des femmes dans les pays arabes ne sont pas bafoués, ils n'existent tout simplement pas , il y a quelques mois, une femme a été condamnée à 18 ans de prison pour adultère. C'est intolérable de voir ça. Comment peut-on accepter de telles injustices. La plupart du temps, on met tout sur le dos de l'Islam mais ce n'est pas le cas, dans la majorité des cas, c'est le poids des traditions qui prévaut. Il ne faut pas oublier que ce type d'actes existait avant même l'Islam. En fait, dans la majorité des pays, les droits des femmes sont allégrament bafoués. En Afrique, 80% des personnes atteint de paludisme sont des femmes. On peut se demander quel rapport avec le paludisme et le droit des femmes. Eh bien tout simplement, c'est parce que ce sont les femmes qui font toutes les tâches ménagères : couper du bois, chercher de l'eau cuisiner etc. l'homme en général il ne fait que se balader ou s'asseoir confortablement quand il rentre du travail, de ce fait, c'est la femme qui sauve l'homme en s'exposant le plus au virus et même quand ils voient que leurs femmes sont malades, ils les laissent comme des poids encombrants à l'hopital et à elles de se démerder. Revenons un peu dans les pays islamiques et arabes, pourquoi il n'y a pas de soulèvement des femmes en faveur de leurs droits ? Une partie de la réponse vient de l'éducation, il y a peine 4 ans, 60% des femmes en Arabie Saudite était illettrée. C'est vrai qu'il y a un peu de changement mais c'était encore très minoritaire. Même les pays européen sont toujours à la traine, dans le monde du travail, par exemple, on voit toujours d'énormes inégalités. 40%, c'est le nombre de femmes qui sont victimes de violences conjugales en France. un dernier exemple, il n'y a pas si longtemps, en Inde, bruler une femme avec de l'huile bouillante parce qu'elle ne donnait pas d'enfants ou qu'elle avait fait quelque chose qui ne plaisait pas à la famille était une chose banale, et c'est toujours le cas dans les régions ruraux où le système des castes est encore très présent. Tout ces données nous montre à quel point nous sommes encore très proche de l'homme des cavernes qui tiraient leurs femmes par leurs cheveux. Si vous comptez sur la politique pour qu'il fasse quelque chose, vous attendrez longtemmps. Non, c'est aux peuples de se réveiller et de faire en sorte qu'enfin la situation change.


Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

mardi 5 août 2008

Les mariages inter-communeautaire et inter-raciaux

Aujourd'hui, nos sociétés sont de plus en plus multi-culturelles. Donc évidemment, il y a des rencontres, des frictions etc. Ensuite vient la question du mariage inter-racial ou inter-communautaire. Et la question à se poser est : est-ce que ça marche ? est-ce que l'affection et l'amour entre deux personnes peut abaisser les barrières des cultures ? Malhereusement, la réponse est non. Je vois déjà le mot racisme entrer dans les esprits de certains. Je ne dis pas que ça ne marche pas toujours, mais dans la majorité des cas, l'incompréhension et le choc des cultures est plus fort que tout. La raison en toute simple, on peut essayer de changer sa mentalité en étant adulte ou au fil des années mais on ne pourra jamais changer son enfance, et c'est cette fameuse enfance qui construit et qui crée la personnalité de chacun. Imaginons le mariage d'un athée et d'un chrétien, l'athée a été élevé sans aucune croyances religieuse alors que le chrétien est passé par différentes étapes tel que le baptême, la communion etc. Evidemment ce ne sont que des rites mais ce sont des rites qui façonnent la personnalité de chacun. Avec la rencontre et le mariage, on a tendance à mettre de coté ses croyances pour aller dans le monde du compromis mais il ne faut pas oublier que ce sont des croyances qui ont étés ancrés dans l'enfance et que c'est très difficile de s'en passer. Donc ce qui arrive finalement, c'est qu'on a envie à la fois de réussir son mariage et en même temps de ne pas renier son identité culturelle. Le résultat est une sorte de vie double où chacun donne l'illusion d'une famille réussie alors qu'en fait ce ne sont que des éternels compromis et consensus. Donc personnellement, je suis d'avis q'on réfléchisse vraiment avant de franchir le pas car on risque de le regretter amérement plus tard. J'écris en toute connaissance de cause car j'ai assisté de très près à ce choc de culture.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

L'Immigration clandestine et l'Union Européenne

La lutte contre l'immigration est de plus en plus intensive, en Italie, on vient de décider d'un déploiement de plus de 3000 policiers à travers les principales villes pour lutter contre les immigrants et le "terrorisme". On dirait que toute les mesures de répressions sont justifiables pour lutter contre ce phénomène. L'Italie et l'Espagne arrive en tête du très peu convoité palmarès de mesures "dissuasives". Le fait que le maire de Rome fraichement élu à des tendances d'extrême-droite est une pure coincidence. Les pays scandinaves ne sont pas en reste, la Suède avait voté une loi qui permet d'emprisonner indéfiniment les prisonniers clandestins. Les Pays-Bas ne sont pas en reste, où l'islamophobie est la plus élevé d'Europe. Donc, si vous êtes à la fois immigrant et maghrébin, il ne faut pas bon de vivre au Pays-Bas. Tous ces pays ne se posent pas de question sur le pourquoi de cette immmigration, on les comparerait à un chateau qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez et qui est ensuite surpris de voir sa muraille assiégée. Attention ! ce n'est qu'une métaphore. Mais si ces pays touchés par l'immigration clandestine investissait plus en terme d'aides pour soutenir les pays d'origine, l'immigration ne serait plus qu'un mauvais souvenir. Bientôt la lutte contre l'immigration aura autant d'importance que le terrorisme. La "War on Terror" de l'immigration permettra toutes les dérives des libertés individuels. Le mot "War on terror" n'est pas la lutte contre le terrorisme contrairement à ce que son nom indique. C'est un terme inventé par Michael Moore quand il a réalisé son film "Fahrenheit 9/11" pour surestimer le danger et ainsi justifier tous les abus inimaginables pour soi-disant lutter contre le terrorisme. Même la plus belle réussite de Nicolas Sarkozy : l'Union pour la Méditérannée n'est en fait qu'un moyen détournée pour contraindre les pays du Sud pour les aider à lutter contre l'immigration clandestine, et quand les pays du Sud se rendront compte qu'ils ne sont en fait que des boucliers, cette jolie Union aura le même sort que le processus de Barcelone, c'est à dire, juste de la paperasse et des procédures que personne ne respecte et qui sont juste bon à être utiliser comme produit nettoyant des saloperies que notre corps n'a pas voulu accepter ;) (elle est bien cette dernière phrase, hein ? ).

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

L'auto-censure dans les médias français

Encore une illustration parfaite de l'auto-censure des médias en France. Le samedi 2 Aout 2008, il y avait une manifestation en faveur des sans-papiers à l'est de Paris. Une association qui lutte en faveur des sans-papers avaient décidés de tenir une manifestation dans plusieurs centres de détention de sans-papiers. Déjà, on a posé des problèmes à cette association en les interdisant de manifester. Mais les sans-papiers ont été "matraqués" selon un responsable de l'association par la police dans ces centre de détentions quand ils ont voulus faire entendre leurs voix, il y eut même des incendies qui se sont déclarés. De ces évènement, on pourrait dire que c'est juste de la routine au regard du gouvernement sarkozy, mais le pire est que presque aucun média n'a couvert cet évènement, il y eut quelques entrefilet dans une radio dans l'après-midi et puis dans la soirée, plus rien, on ne sait pas ce qui s'est passé. A la place, tous les médias ont fait de leurs gros titres le week-end noir des bouchons et des vacanciers.C'est vrai que ce genre de nouvelles ne va pas nuire aux vacanciers Oh oui ! les médias français sont en crise, la crise c'est qu'ils ont oubliés le sens du mot journalisme !! De plus, on ne pouvait pas annoncer ce genre de nouvelles à la veille d'un sondage qui disait que la cote du chef de l'état français avait atteint les 40%, ça aurait fait désordre. La vérité est que le peuple s'indigne seulement quand ses propres intêrets sont en jeu, le reste du temps, il s'en fout complètement de ce qui peut arriver aux autres.


La liberté de la presse et les moyens trop puissants dont elle dispose nous assassinent de clameurs imprimées, nous percent de nouvelles à sensation.
PAUL VALERY


Les membres du corps eux-mêmes se portent assistance lorsque l'un d'entre eux est malade. Il n'y a que l'homme orgueilleux qui dédaigne de porter assistance à son semblable.
CATHERINE DE SIENNE

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

Le Blogging et journalisme traditionnel

La question de savoir à quoi sert un journaliste est de plus en plus posée de nos jours, les blogs, les sites d'informations participatifs explosent et l'information est plus interactive et plus rapide que jamais. Alors dans ce phénoméne en pleine mutation, quel est le rôle des journalistes et des médias ? difficile de répondre à cette question, on peut le placer comme médiateur et un authentificateur du contenu mais dans de nos jours, c'est la rapidité qui compte, est-ce que l'argumentation et l'authentification n'est pas sacrifiée ? Deuxièmement, je pense que le principal problème des journalistes est la perte de confiance du public. Dans beaucoup de pays, les journalistes ne sont plus considérés comme des personnes qui vont chercher et enquêter sur l'information mais juste des personnes qui se contentent de relayer l'information des agences de presses mais si ces agences de presses sont eux-aussi pris dans la tourmente de la rapidité et de l'immédiat alors il y a un problème car à aucun moment l'information n'est vérifiée. Donc au lieu de critiquer à tout bout de champ les nouveaux médias, les journalistes devraient se poser les bonnes questions sur leur façon même de travailler, si moi j'ai confiance en un média, qu'il soit payant ou non n'a aucune importance, je serais toujours prêt à le payer. Mais si dans les deux cas, j'ai des doutes donc il est évident que je choisirais celui qui est gratuit. De plus, la crise est loin d'être générale, les magazines spécialisés sont toujours très demandés parce que leur contenu est vérifié et revérifié. Maintenant il faut oser regarder la réalité en face en ce qui concerne la presse écrite ? Est-ce qu'il vont disparaitre ? Je ne pense pas mais ils seront diminués et seront plus considéré comme des médias de luxe qu'on achéte juste pour le plaisir. On ne pourra rien faire contre le progrès et c'est à ces médias de se convertir et de faire en sorte qu'ils méritent cette appellation de "luxe". Et on le voit bien,toute la presse écrite à son équivalent internet, blog ou autre donc cela signifie qu'ils ont pris le train à temps et qu'ils ne vont pas du tout disparaitre en temps que média mais ils seront juste transformés.


Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

La censure d'Internet en Chine

Dans certains pays, la liberté d'expression est toujours bafouée. On peut utiliser différents types de contrôles pour surveiller le peuple. Prenons l'exemple de la Chine, personne n'ignore que les répressions techniques sont plus draconniennes que jamais. Mais l'exploit que la Chine a réussi à faire est d'être arrivé à transformer les utilisateurs eux-mêmes en redoutables gardiens. L'exemple le plus frappant est celui des cyber-cafés, si un utilisateur fait quelque chose d'illégal au regard de la loi chinoise comme aller sur un site interdit ou envoyer des mails à des dissidents à l'extérieur, c'est le propriétaire du cyber-café qui est puni pour n'avoir pas surveillé cet utilisateur donc c'est un système simple et diablement efficace. Ces patrons de cyber-café mettent tout un système de surveillance technique et humain pour pouvoir continuer simplement leurs activités. Mais pour moi, le contrôle absolu est surtout dans l'esprit. Dans certains pays où la répression et le contrôle a fait rage et qu'ensuite ce pays s'est "démocratisé". Les gens ont toujours peur d'exprimer leurs opinions parce qu'ils ont toujours peur qu'il y ait quelqu'un pour les surveiller alors qu'il n'y a personne.C'est le phénomène "Big Brother" en référence au livre "1984" qui présentait une société futuriste où tous les mouvements et les émotions des humains seraient contrôlés par une hiérarchie ultra-puissante fait de dogmes et de stigmates. Fiction, vous avez dit fiction ?


Si dans l'intérieur d'un état vous n'entendez le bruit d'aucun conflit, vous pouvez être sûr que la liberté n'y est pas.
MONTESQUIEU

L'homme est une marionnette consciente qui a l'illusion de la liberté.
FELIX LE DANTEC

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

Les différences entre Chiites et Sunnites dans l'Islam

On continue sur la question de l'Islam et on abordant un autre sujet, celui des deux factions majoritaires de l'Islam : Les Chiites et les Sunnites. Il faut faire un peu d'histoire pour qu'on comprenne ce qui fait leurs différences et pourquoi il y a une guerre continuelle entre les deux. Quand le prophète Mahomet est mort (ouais faut remonter aussi loin), la guerre de succession a fait rage. Une partie disait que Mahomet n'avait pas designé de successeur et que de ce fait, il devait être designé par une élection entre les membres les plus importants de la société de cette époque. L'autre partie disait en revanche que c'était pas possible que le prophète n'ait pas laissé de successeur et qu'il avait designé nommément et ceci à plusieurs reprises son gendre Ali, époux de sa fille Fatima comme successeur et calife inconditionnel. Et finalement c'est le premier parti qui a gagné en choisissant Abu Bakr comme premier calife. Donc tout le conflit actuel vient de là. Pourquoi une telle rage dans cette guerre qui ne semble pas avoir de fin ? Est-ce que vous croyez vraiment que c'était pour sauvegarder le message du prophète et la foi islamique ? Que nenni mon cher, c'était pour la richesse. Imaginez un royaume allant de l'Iran jusqu'au confins de l'Afrique et il est très facile d'imaginer qu'on ne pouvait pas laisser un tel pactole. On s'entretue bien plus aujourd'hui pour quelques puits de pétrole. Ceux qui pense toujours qu'Ali est le successeur légitime du prophète sont ceux qu'on appelle les Chiites qui sont très présent en Iran, Irak et le Yémen. Les Sunnites qui croient qu'Abu Bakr comme premier calife légitime se trouve dans la partie Sud comme l'Algérie, le Maroc, la Turquie, la Syrie. La guerre en Irak a vraiment dénégéré en guerre religieuse quand une mosquée appartenant à l'un des partie a été détruite. C'était en 2006. Les américains n'avait pas prévus que ça allait prendre de tels proportions. De plus, ce qui prouve que cette rivalité entre les deux clans soit encore très vivace est le fait que l'Iran et la Syrie s'affronte par pays interposé qu'est l'Irak. Ajoutez à cela tous les enjeux politiques et économiques et vous aurez une petite idée du bordel qu'il y a dans les pays où cette question fache toujours. Quelle version est la vérité ? il est presque impossible d'y répondre tellement l'histoire de l'Islam s'est fracturée à travers le Moyen-Orient, chaque camp avance des argumentations qui semble en béton. Mais le fait est que personne ne peut contester que le prophète a toujours prôné la tolérance et l'ouverture aux autres cultures mais malheureusement, tout le monde semble l'avoir oublié.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

vendredi 1 août 2008

La censure de la Chine sur le Net pour les journalistes

La Chine a décidé de revenir sur sa décision concernant la liberté sur le Net en restreignant l'accès à certains sites aux journalistes du monde entier. Et le C.I.O ? qu'est-ce qu'il a fait ? rien du tout !!! Comme un vulgaire gigolo, il a accepté toutes les conditions sans aucun problème. En vérité, la Chine a salit les Jeux Olympiques à jamais. Ces jeux seront entachés par le sang des civils et des innocents qui sont victimes de la répression et de la censure. Ce qui est le plus étonnant, c'est que les médias occidentaux ont protestés pour la forme et basta !!! Qu'on ne me vienne pas me parler de démocratie, elle est bel et bien enterrée sous le matelas de dollars de la Chine. Et si les J.O s'étaient tenus en Iran ? Est-ce qu'on parlerai de bombardement ? de sanctions ? eh bien, je vais vous dire ce qui serait passé, les J.O aurait été annulés depuis belle lurette. De nos jours, on ne critique plus par désir de vérité, ni pour faire respecter la démocratie, non, on critique parce que la gueule du critiqué ne nous revient pas. Pour finir, j'ajoute que les médias ont tout a fait le pouvoir de diffuser l'information malgré la censure mais ils ne le feront pas par peur de déplaire à leurs actionnaires et à leurs gouvernements. Et quand on vient argumenter qu'ils suffit de parler pour faire entendre la question des droits de l'homme pour que tout s'arrange, Suivez mon regard vers un certain nain de jardrin, je ne sais pas si je dois ricaner ou rire tellement c'est pathétique ! Dans tous les pays où une soi-disant "démocratie" régne, il a fallu beaucoup de sacrifices et de sang versé pour qu'enfin, on se réveille.Je termine pour de bon avec cette citation qui est criante de vérité :

La Démocratie est un gouvernement trop parfait pour les hommes !!!



Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

L'éclatement familial dans nos sociétés modernes

Aujourd'hui, je vais parler d'un problème qui est assez méconnu et que l'on ne prend pas au sérieux : l'Eclatement familial. Dans nos sociétés moderne, la notion de famille part complètement en morceau, l'un des aspects les plus pervers est l'éducation des enfants, dans beaucoup de pays, la carrière professionelle et la vie de couple est avantagée par rapport à l'éducation des enfants, c'est beaucoup plus facile de déléguer les devoirs parentaux les plus basiques à de parfaits étrangers. Dans le cas d'un exemple typique d'un couple qui aurait un enfant et que ce couple ait une carrière professionelle, l'élevation de l'enfant passe au second plan, des choses aussi simples que l'habillement, la nourriture etc. C'est beaucoup plus civilisé et tendance de dire qu'on a une super carrière que de déclarer qu'on est parent au foyer. Mais ces personnes ne comprennent pas que c'est tout l'univers psychologique de l'enfant qui est pertubé. Un enfant est obligé parfois de s'adapter à trois langue différentes : la langue de la maison avec ses parents, la langue de son école et enfin la langue de sa nurse ou domestique. Déjà qu'un adulte a du mal à apprendre plus de deux langues, comment voulez-vous qu'un enfant de 5 ans en puisse apprendre trois simultanément. Le résultat est que l'enfant se met parler un dialecte qui regroupe parfois plusieurs languages. Le manque d'affection pendant l'enfance produit aussi parfois des effets psychologiques plus qu'indésirables quand il deviendra adulte : il risque alors de répercuter sa propre experience infantile sur son propre couple et ses propres enfants et le cycle continue. Le plus aberrant se trouve sans doute aux Etats-Unis, ou c'est le summum de la réussite que d'avoir parfois 3 ou 4 nurses pour s'occuper de ses propres enfants ! Prétendre qu'on peut concilier une carrière professionelle et ses devoirs parentaux relèvent de l'hyprocrisie et de la stupidité la plus monumentale. Il faut se poser les bonnes questions avant de prendre la responsabilité de fonder une famille. Mais c'est vrai aussi que les gens ont compris ce problème depuis quelques années, ils entrent dans le monde professionel assez tôt et quand il ont assurés leurs avenir sociale, ils pensent à fonder à une famille en toute tranquillité, je pense que c'est la meileure des méthodes pour avoir une vie professionelle et sociale.

Les Questions sont les réponses à l'ignorance !!

Articles les plus consultés

Contactez-moi

Nom

E-mail *

Message *